SONLINE

Na akkor vegyük sorba:
Adva van egy évek óta nem használt, lepukkant moziépület, amit az önkormányzat 20 milláért rendbe hoz, gyermek és színházi műsorokat vesz bele, és elnevezi Csukás Istvánról, akinek van kötődése Szárszóhoz...
Biztos nekem nehéz a fejem, de nem értem, mi a baj ezzel?
Az, hogy hírt adtak róla?

2. józanság

Ugyan már! Nem a Fogi színház egyetlen előadásáról lenne itt szó, hiszen arról szól a cikk, hogy gyermekszínház nyílt Szárszón. (Amúgy meg a Fogi színház valami félamatőr, kétes színvonalú dolog, de mindegy is.)
Szóval, ha a polgármester megvesz Szárszóra egy haknit, az rendben, de azt gyerekszínháznak nevezni, pláne olyannak, aminek "lelke" lesz, hát minimum érdekes.
Ha meg nincs semmi, csak meghívta egyszer azt a haknibrigádot, akkor meg kissé kínos verni a tam-tamot a megnyitó kapcsán.
Szóval mért is nincs kinn a kis (x) jel a cikk végén? Tudod, fizetett hirdetés...

Kedves Anony mouse!
Tényleg minden cikk után hőbörögni kell?
Ott van a cikk végén, hogy kik adták elő a Süsüt, a nyári műsorról meg nem itt kell tájékozódni!
Itt most igenis az a fontos, hogy egy kiváló ötletet megvalósított Szárszó,és akár tetszik, akár nem, a polgármesternek az ötlettől a megvalósításig fontos szerepe volt ebben.
Gratulálok neki!

Tényleg annyira nehéz lett volna leírni a cikkben, hogy kik csinálják a Süsü előadást?
Vagy tényleg azt tetszik gondolni, t. cikkíró, hogy egy gyerekszínházhoz elegendő a megnyitóünnepség, az előadás az már mellékes?
Tényleg fontosabb a polgármester nevét x-szer leírni, miközben az előadás létrehozóját (létrehozóit?) egyszer sem?
Tényleg semmi konkrétum nem ismert az előadás(ok) időpontjáról, az esetleges további programokról, tervekről, alkotókról, csak annyi, hogy egy semmitmondó nevű önkormányzati fazon Csukás István segítségével átvágott egy nemzetiszín szalagot?

Kedves sajtómunkás! Ez így egyes. Bár pontosan jelzi, hogy manapság mit gondolnak politikusok a kultúráról. Csak sajnos ön, - egy sajtómunkás, - ugyanazt gondolja. Gyalázat.