Életfogytiglant kért az ügyész az izraeli férfi ellen

A tárgyalás közben érkezett meg az Igazságügyi Minisztérium jelentése, miszerint az izraeli bíróság még két magyar katasztrófavédelmi szakértői véleményt kér ahhoz, hogy döntsenek a 33 éves férfi kiadatási ügyében. Már elrendelték ugyan a kiadatást, de a vádlott fellebbezett, így a másodfokú döntésre várnak. Az ügyész emlékezete szerint ezt a két dokumentumot már megküldték. 

– Széleskörű nyomozás folyt az ügyben, ami kiterjedt a motívumkeresésre és a kapcsolatrendszerek feltérképezésére – mondta vádbeszédében Fekete Róbert ügyész. – A tanúk jelentős része a nagy tapasztalattal bíró tűzoltók, mentősök köréből került ki. Egyöntetű vélemény, hogy 3 tűzfészek 2 elzárt szobában, egymástól függetlenül nem keletkezhetett. A tüzet nyílt láng, feltehetően öngyújtó használatával gyújtották, és a mécseseket utólag helyezte el a tettes. Melyik hosszú hajú, szőke nő tesz gyertyát a feje mellé, és úgy alszik el? 

Az orvosszakértők véleménye szerint az áldozatok szervezetében kevés szénmonoxid volt, de a halálukat fulladás okozta úgy, hogy a légzőnyílásaikat álmukban egy puha tárg­gyal befogták. Az anya körme alatt kimutatták a vádlott DNS-ét, ami baráti kézfogástól nem keletkezhetett, csak védekezés közben. A lakás ajtaja belülről volt kulcsra zárva, a tűzoltók törték be. Ronga László ügyvéd sem vitatta az idegenkezűséget. 

– A másik vádpont, a közveszélyokozás ügyében vannak aggályaim – mondta perbeszédében az ügyvéd. – Az egyik szakértő ugyanis kizárta, hogy a tűz a társasházban átterjedhetett volna egy másik lakásra, a másik szakértő csak csekély esélyt adott erre az oxigénhiányos lakásban. Enyhítő körülményként kérem figyelembe venni a vádlott büntetlen előéletét. 

A levélváltások nem a fájdalmát tanúsítják, inkább viccelődött

Az ügyész tényleges életfogytiglani börtönbüntetést kért, és arra is kitért, hogy az elkövető gátlástalan magatartást tanúsított. A férfi ugyanis azt hangoztatta, hogy a temetésen itt akar maradni, de már a kórházban elkezdte szervezni, hogy elhagyja az ország területét. A barátaival ekkor váltott e-mailek nem a fájdalmát tükrözik, inkább viccelődött. A volt szerelme profilját törölte a Facebook-ismerősei közül. Az utolsó tárgyalási napon Vadócz Attila bíró ismertette az ügy iratait, és felolvasta a vádlott nagybátyjának a vallomását is. A nagybácsi vitte autóval a belgrádi repülőtérre a menekülőt. A rokonának a vádlott azt mondta, hogy aludt a lakásban, és a füstre ébredt, később sokat hányt. A nagybácsi megemlítette, hogy unokaöccse nem élt rosszul, Németországban pizzériát működtetett és vízimentőként dolgozott, Izraelben pedig bokszbajnok volt.