2 órája
Védett giliszta
Adataink védelme manapság már csaknem annyira fontos, minthogy tiszta levegőt lélegezzünk be, ami néha azért – valljuk be – az észszerűtlenség határát súrolja.
A minap egy közleményt kaptunk, amiről kiderült, hogy éppen csak a lényeg maradt ki belőle. Nevesül az, hogy mely kertek lettek idén Magyarország legszebbjei. Tárcsáztam is nyomban azt a telefonszámot, ami a levél láblécében szerepelt, a vonal másik végén egy ingerült hölgy közölte velem, hogy már több éve nem a PR-ügynökség alkalmazottja, nem érti, miért az ő telefonszámával írják alá a leveleket. Felhívtam hát azt a hölgyet, akinek telefonszámát ő adta meg, ez a hölgy pedig egy másikhoz irányított. Már majdnem feladtam a küzdelmet, mire az illetékes azt válaszolta: használjuk azt a csatolt képet, amelynek címe: Az egyik első helyezett. Mire ismét próbáltam, immár érthetőbben elmagyarázni: nem fotóra van szükségem, hanem a nevező településekre, hogy megtudjuk, van-e somogyi nyertesük. Erre érkezett aztán az igazán meghökkentő válasz: a GDPR miatt nem árulhatja el.
A vonalbontás után még jó ideig nem tértem magamhoz, már-már a kandi kamerát kerestem: ez most komoly? Hogy adhatnak ki egy szöveget sajtóközleménynek titulálva úgy, hogy a lényegi információ nincs benne? Egyáltalán miért szerveznek ilyen versenyt, ha előre tudják, a nyertesek kiléte titkos?
Ám nem ez az egyetlen ilyen eset, hiszen olyan is előfordult már, hogy óvoda keresett meg minket azzal, hogy egy színes eseményükről számoljunk be, majd amikor fotókat küldtek, hatalmas sárga mosolygó fejekkel kitakarták a részt vevő gyerekek arcát. Ezt részben megértem, de egy kertben, amiről csak annyit tudnánk, hogy melyik településen van, s csupán a földben dolgozó giliszta lenne ismerős benne, vajon kinek a személyiségi joga sérülhet?!
